Πανελλαδική Φιλοζωική Ομοσπονδία «Νέμεσις» | Απαράδεκτες και οι 4 τροπολογίες στΟν νόμο για τα άστεγα ζώα συντροφιάς! Να αποσυρθούν τώρα!

 

 

Σε διαβούλευση βρίσκονται οι 4 τροπολογίες που προτείνει το ΥΠΕΣ για το νόμο Άργος 4830/21 για τα άστεγα ζώα συντροφιάς..

 

ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟΝ ΒΕΛΤΙΩΣΟΥΝ ΤΟΝ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΥΟΥΝ.

ΕΞΟΡΓΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΘΑ ΕΠΙΔΕΙΝΩΣΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ , ΑΝ ΨΗΦΙΣΤΟΥΝ, ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΤΩΝ 4.000.000 ΑΣΤΕΓΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ.

Ο σύνδεσμος της διαβούλευσης είναι ο http://www.opengov.gr/ypes/?p=9270 και λήγει στη Δευτέρα 16 του μηνός στις 23.30

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ

Άρθρο 44 - Υπομητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων – Παράσταση για υποστήριξη κατηγορίας από Φιλοζωικά Σωματεία –Τροποποίηση υποπερ. (β) περ. 23 άρθρου 2 και παρ. 7 άρθρου 34 ν. 4830/2021 

Στο άρθρο 2 προστίθενται οι λέξεις «και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους την προαγωγή της φιλοζωίας και τη φροντίδα και περισυλλογή αδέσποτων ζώων συντροφιάς» 

Έτσι σύμφωνα με τη προτεινόμενη τροπολογία στο Εθνικό Μητρώο Ζώων και ειδικότερα στο ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων θα καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα ΚΑΙ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΠΡΟΑΓΩΓΗ ΤΗΣ ΦΙΛΟΖΩΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗ ΦΡΟΝΤΙΔΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΥΛΛΟΓΗ ΑΔΕΣΠΟΤΩΝ ΖΩΩΝ ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ.

Σύμφωνα επομένως με την τροποπολογία αυτή, ΑΝ τα φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις δεν περιλαμβάνουν στο καταστατικό τους την προαγωγή της φιλοζωίας και τη φροντίδα και περισυλλογή αδέσποτων ζώων και μάλιστα αθροιστικά , δηλαδή και τα 3, ούτε καν διαζευκτικά, ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΝΑ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΕΜΖΣ.

Τέτοια φιλοζωικά σωματεία και οργανισμοί, που δεν αναγράφονται τα παραπάνω στο καταστατικό τους ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ. 

Αυτό θα επιφέρει αλυσιδωτές αρνητικές επιπτώσεις στις δράσεις και τις συνεργασίες των σωματείων αυτών με τους Δήμους κλπ. 

Για παράδειγμα δεν θα μπορούν να είναι μέλη των 5μελών επιτροπών, αφού η εγγραφή τους στο μητρώο είναι υποχρεωτική για να μπορούν να συμμετάσχουν σ αυτές, δεν θα δικαιούνται επιχορήγησης σύμφωνα με το άρθρο 43 του ν. 4830/21, πιθανότατα δε να αποτελέσει πάτημα στους Δήμους να μη χορηγούν τροφές στις συλλογικότητες αυτές. 

Διαφορετικά για να μπορούν να δικαιούνται τα παραπάνω θα πρέπει να υποβληθούν στην διαδικασία αλλαγής του καταστατικού τους με ό,τι αυτό συνεπάγεται για να μπορέσουν να γραφτούν στο ΕΜΖΣ 

Με την ευκαιρία της τροποποίησης του 4830/21 καλό θα ήταν να γίνει υποχρεωτική και όχι δυνητική η παροχή τροφών από τους Δήμους προς τα φιλοζωικά σωματεία και οργανώσεις. 

Η διατύπωση επομένως της τροπολογίας του άρθρου 2, αν αυτή έγινε εκ παραδρομής και όχι εκ του πονηρού και δολίως ,ώστε να αποκλειστούν μια σειρά συλλόγων, σωματείων κλπ θα πρέπει να είναι διατυπωμένη με τρόπο, που να μην δρα περιοριστικά ως προς τους καταστατικούς σκοπούς των σωματείων και οργανώσεων.. 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ 

" ΥποΜητρώο Φιλοζωικών Σωματείων και Οργανώσεων όπου καταγράφονται όλα τα αναγνωρισμένα και νομίμως λειτουργούντα φιλοζωικά σωματεία και οι φιλοζωικές οργανώσεις μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με έδρα στην Ελλάδα ή με έδρα σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα και περιλαμβάνουν στους καταστατικούς σκοπούς τους, ενδεικτικά, την προαγωγή της φιλοζωίας ή τη φροντίδα ή τη περισυλλογή αδέσποτων ζώων ή και κάθε άλλη δραστηριότητα που σκοπό έχει τη προστασία των αδέσποτων ζώων συντροφιάς". 

Κατ΄επέκταση η ίδια διατύπωση να υπάρχει και όπου αλλού τυχόν συναντάται και χρειάζεται. 

Φυσικά η τροποποίηση του άρθρου 44 όσον αφορά τη πολιτική αγωγή είναι σωστή. 

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ 

Άρθρο 47 "Αποστολή, λήψη, καταχώριση και διατήρηση του γενετικού υλικού των ζώων συντροφιάς – Μεταβολή χρόνου έναρξης επιβολής προστίμων – Τροποποίηση παρ. 1 και 2 άρθρου 14 και παρ. 9 άρθρου 46 του ν. 4830/2021 " 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΕΜΕΣΙΣ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ. 

Επαναφέρουμε τη ΜΟΝΗ ΠΡΟΤΑΣΗ που μπορεί να οδηγήσει στη μείωση κ σε βάθος χρόνου στην απάλειψη του θλιβερού φαινομένου των άστεγων ζώων συντροφιάς και δη των 4.000.000.αυτών. 

Ήτοι την υποχρεωτική στείρωση των μη άστεγων-δεσποζόμενων ζώων με τις εξαιρέσεις που επιβάλλονται πχ ζώα εκτροφής, άρρωστα και υπερήλικα ή όσα είναι κάτω των 7 μηνών με ορίζοντα εφαρμογής της υποχρεωτικής στείρωσης τα 5 έτη και επανεξέταση. 

Τα περί DNA είναι απλά κωμικοτραγικά. 

Υιοθετούμε την ανοιχτή επιστολή, που διαβάσαμε στο διαδίκτυο, προς τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Λιβάνιο ως ο παρακάτω σύνδεσμος. 

https://www.facebook.com/share/p/mgn6gpJwp4tBZvD8/?mibextid=qi2Omg&mibextid=qi2Omg

Σε κάθε περίπτωση και αν δε γίνει δεκτή η υποχρεωτική στείρωση προτείνουμε για ευνόητους λόγους η κατηγορία των κυνηγών να υπαχθεί στο άρθρο 4, παρ. 13 του νόμου 4830/21,όπως και οι κτηνοτρόφοι δηλαδή ΔΩΡΕΑΝ ΣΤΕΙΡΩΣΗ, σήμανση, καταγραφή και εμβολιασμό και στη περίπτωση της επιλογής του DNA το ηλεκτρονικό παράβολο, αμοιβή κτηνιάτρου και έξοδα αποστολής να μην υπερβαίνουν το ποσό των 60 ευρώ, για όλους τους ιδιοκτήτες χωρίς κανένα διαχωρισμό και χωρίς την απαλλαγή των κτηνοτρόφων, οι οποίοι σε καμία περίπτωση δεν ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες. 

Να μην υπάρξει παράταση επιβολής του προστίμου μετά από ένα έτος. Οι συνεχείς παρατάσεις των προθεσμιών απλά καταδεικνύουν ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ το ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΟ του νόμου αυτού, ο οποίος πρέπει να τροποποιηθεί το λιγότερο κατά το 80% προς τη κατεύθυνση της πραγματικής και αποτελεσματικής προστασίας των ζώων και της μείωσης των άστεγων.

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ: 

Άρθρο 46 " Επέκταση προθεσμίας αντιρρήσεων κατά πράξης βεβαίωσης παράβασης του άρθρου 35 του ν. 4830/2021 και μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση – Τροποποίηση παρ. 5 και 7 άρθρου 35 ν. 4830/2021 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΕΜΕΣΙΣ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ 

Η μη επιβολή προστίμου σε περιπτώσεις άρσης των λόγων για τους οποίους βεβαιώθηκε η παράβαση να αφορά μόνο τη στείρωση ή την λήψη DNA και ΟΧΙ τη σήμανση και καταγραφή. 

Είναι εξοργιστικό, απαράδεκτο και ενδεικτικό του ότι δεν υπάρχει η πολιτική βούληση απο το ίδιο το κράτος να γίνει η αρχή τους τέλους στη θλιβερή εικόνα των εκατομμυρίων άστεγων ζώων, η πρόταση να ΜΗΝ ΕΠΙΒΆΛΛΕΤΑΙ ΠΡΌΣΤΙΜΟ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ που δεν έχει σημάνει και καταχωρήσει το κατοικίδιό του, αν αυτά γίνουν μετά τον έλεγχο του ιδιοκτήτη. 

Η σήμανση και η καταγραφή είναι πράξεις υποχρεωτικές εδώ και 22 χρόνια και δεν υπάρχει καμία δικαιολογία γι αυτόν ,που δεν έχει βάλει τσιπ και να έχει και η καταχώρηση στη βάση δεδομένων του ΕΜΖΣ. 

Αναρωτιόμαστε, ρητορικά βέβαια, αν πρόκειται για νόμο προστασίας των ζώων και περιορισμού της αδεσποτείας ή προστασίας διαφόρων ομάδων που χρησιμοποιούν ως εργαλεία τα κατοικίδια ζώα συντροφιάς και τα εγκαταλείπουν , όταν το εργαλείο δεν αποδίδει πια. 

Αναρωτιόμαστε, ρητορικά επίσης ,για ποιο λόγο να σημάνει και καταγράψει κάποιος το κατοικίδιο του, αφού, ΑΝ τύχει να ελεγχθεί , δεν θα έχει καμία συνέπεια αν το κάνει εκ των υστέρων. 

Ποιον κοροϊδεύουν; 

Γιατί το ποιους θέλουν να προστατεύσουν είναι ολοφάνερο.

'Άραγε οι γνωστοί αποδέκτες αυτής της τροποποίησης δεν το θεωρούν αυτό ρατσιστικό ή τα καλά και συμφέροντα μόνο ; 

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ: 

Άρθρο 45 Ανεύθυνο των Δήμων από πρόκληση τροχαίου ατυχήματος από αδέσποτο ζώο συντροφιάς – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 9 ν. 4830/2021 

ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΕΜΕΣΙΣ ΣΤΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ 

Είναι απολύτως προκλητική και απαράδεκτη η προτεινόμενη τροπολογία ότι " Σε κάθε περίπτωση, οι δήμοι δεν ευθύνονται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημία από τροχαίο ατύχημα που προκαλείται από σημασμένο ή μη αδέσποτο ζώο συντροφιάς.». 

Αν οι Δήμοι που είναι κρατικοί οργανισμοί και επιδοτούνται και εισπράττουν φόρους κλπ απαλλάσσονται αυτής της ευθύνης τότε πολύ περισσότερο θα πρέπει να απαλλάσσεται ένας εθελοντικός και χωρίς πόρους φιλοζωικός φορέας καθώς και οι ανάδοχοι αδέσποτων ζώων. Ο διαχωρισμός αυτός είναι αντισυνταγματικός αφού το Σύνταγμα ορίζει, ότι Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και έχουν ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις. 

Επομένως ή θα απαλειφθεί τελείως , όπερ και το σωστό, ή θα συμπεριληφθούν στη τροπολογία οι φιλοζωικοί σύλλογοι και οργανώσεις και οι ανάδοχοι άστεγων ζώων συντροφιάς.