Αποτελεί χρέος των συνδικαλιστικών θεσμών να δρουν με την ανάλογη θεσμικότητα. Η ΠΟΕ-ΟΤΑ θεσμικά οφείλει να είναι κατ’ αρχήν ουδέτερη απέναντι στους Συλλόγους-Μέλη της και να επιδεικνύει στην πράξη ενωτική λειτουργία, αποφεύγοντας παρεμβάσεις στα εσωτερικά ζητήματα των Σωματείων.
Δυστυχώς, για μια ακόμη φορά η Συνδικαλιστική Ανατροπή (Συν.Αν.), χρησιμοποιεί την Ομοσπονδία ως όχημα εξυπηρέτησης των μικροπαραταξιακών συμφερόντων της, εκμεταλλευόμενη την αυτοδυναμία της και με μόνο κριτήριο τη διατήρησή της.
Αυτή τη φορά, με το υπ' αριθμ. πρωτ. 314 Δελτίο Τύπου, επιχειρείται απροκάλυπτα η παραπληροφόρηση για τα τεκταινόμενα στον Σύλλογο της Αργολίδας. Βλέπετε (πέρα από τα όσα διαδραματίζονται στην Αργολίδα και με τα οποία δεν θα ασχοληθούμε εκτενώς), εντέχνως παραλείπεται από το Δελτίο Τύπου το κυριότερο κομμάτι της δικαστικής απόφασης, για να δημιουργηθούν οι ανάλογες εντυπώσεις που «βολεύουν».
Η ΔΑΚΕ-ΟΤΑ έχει το δυσάρεστο χρέος να διαψεύσει τα αναγραφόμενα στο ως άνω Δελτίο Τύπου, το οποίο ρητά καταψήφισε. Συγκεκριμένα:
1. Παραθέτουμε το απόσπασμα του τι πραγματικά
αποφάσισε το Δικαστήριο και «ξέχασε» η πλειοψηφία να αναφέρει:
«ΔΙΟΡΙΖΕΙ προσωρινό Διοικητικό Συμβούλιο προκειμένου αφενός να συγκαλέσει έκτακτη γενική συνέλευση...με θέμα ημερήσιας διάταξης την ανάδειξη οριστικού Διοικητικού Συμβουλίου..»
Παραθέτουμε και το τι ισχυρίζεται η Συν.Αν. πως αποφάσισε το Δικαστήριο: «Ανυπόστατο ψέμα αποτελεί φυσικά και ο «ισχυρισμός» πως ορίστηκε προσωρινή Διοίκηση με μόνη αρμοδιότητα την διενέργεια εκλογών».
• Όπως γίνεται απολύτως σαφές, διορίστηκε όντως Προσωρινή Διοίκηση με σκοπό τη διενέργεια εκλογών. Αναρωτιέται κανείς, ποιος λέει τελικά τα «ανυπόστατα ψέματα»…
2. Ισχυρίζεται επίσης η Συν.Αν. ότι: «σύμφωνα με το αποφασιστικό σκέλος της δικαστικής απόφασης το Διοικητικό Συμβούλιο εξουσιοδοτείται… να χειριστεί τα θέματα διαχείρισης των υποθέσεων του…».
Τι πραγματικά όμως αποφάσισε το
Δικαστήριο στο «αποφασιστικό σκέλος»: «αφετέρου μέχρι τη νόμιμη συγκρότηση σε σώμα του νέου
διοικητικού συμβουλίου να χειριστεί τα επείγοντα
θέματα αυτού...»
• Εδώ υπάρχει μια δεύτερη σημαντική στρέβλωση, καθώς επιχειρείται εντέχνως «παραποίηση» της απόφασης του Δικαστηρίου με παράλειψη μιας ολόκληρης φράσης!
Τα όσα αναγράφονται στο «Δελτίο Τύπου» προφανώς και δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα για την Απόφαση του Δικαστηρίου. Στο σκεπτικό μάλιστα της Απόφασης αναγράφεται μεταξύ άλλων ότι: «περαιτέρω αποδείχθηκε ότι συντρέχει ανάγκη διορισμού προσωρινής διοίκησης…. αλλά και της ανάγκης διενέργειας γενικής συνέλευσης με σκοπό τη διενέργεια αρχαιρεσιών».
Η αίτηση των 108 συναδέλφων που προσέφυγαν και τους οποίους κατηγορεί η πλειοψηφία για «διασπαστικές κινήσεις» έγινε τελικά δεκτή, παρ’ όλες τις προσπάθειες να μας πείσουν για το αντίθετο. Διορίστηκε Προσωρινή Διοίκηση, με εντολή τη διεξαγωγή εκλογών για την ανάδειξη οριστικού Διοικητικού Συμβουλίου εντός δύο μηνών.
Δυστυχώς όμως τα όσα αναγράφονται στο «Δελτίο Τύπου» δεν αντικατοπτρίζουν ούτε τα όσα διαδραματίζονται στον τοπικό Σύλλογο.. Η πλειοψηφία εκ των 108 εργαζομένων, τους οποίους το Δικαστήριο αναγνώρισε ως μέλη του Σωματείου, καταγγέλλουν ότι διαγράφονται μαζικά από τα Μητρώα του Σωματείου. Υπάρχει φυσικά και το τραγελαφικό γεγονός του ότι –σύμφωνα με τις καταγγελίες- διέγραψαν από το Σωματείο ακόμα και μέλος το οποίο το Δικαστήριο διόρισε στο προσωρινό ΔΣ!!!
- Αληθεύει λοιπόν ότι
διεγράφησαν μαζικά εκατοντάδες μέλη από τον Σύλλογο εν μια νυκτί;
- Αληθεύει ότι
δεκάδες αιτήσεις εγγραφής μελών έχουν εξαφανιστεί τον τελευταίο
χρόνο;
- Αληθεύει ότι οι ατάκες της διορισμένης Προέδρου στους συναδέλφους που κάνουν αιτήσεις εγγραφής στο Σωματείο είναι του ύφους: «Τώρα δεν γραφούμε κανέναν, μετά τις εκλογές»;
Δυστυχώς, με αυτήν την παρέμβαση, η Συν.Αν. άνοιξε τους «ασκούς του Αιόλου». Η Ομοσπονδία δεν μπορεί να παρεμβαίνει με αυτόν τον ωμό τρόπο στα εσωτερικά των συλλόγων-μελών, παίρνοντας δημόσια θέση υπέρ «ημετέρων» και ξεχωρίζοντας «δικά μας και μη δικά μας παιδιά». Σκεφτείτε τώρα να θελήσει μελλοντικά η ΑΔΕΔΥ να κάνει το ίδιο στην Ομοσπονδία, με οποιαδήποτε ανάλογη πρόφαση…
Επειδή όμως δεν είναι η πρώτη φορά που η Συν.Αν. χρησιμοποιεί την ΠΟΕ-ΟΤΑ για εξυπηρέτηση μικροπαραταξιακών σκοπών, επιφυλασσόμαστε να επανέλθουμε. Η εμπιστοσύνη κερδίζεται και δυστυχώς για μια ακόμη φορά η πλειοψηφία έφερε ένα θέμα, αυτό της Αργολίδας, παρουσιάζοντας μια μη πραγματική κατάσταση σε μια προσπάθεια να εκμαιεύσει τη συναίνεσή μας. Όταν όμως, επιτέλους, έφτασε και στα δικά μας χέρια η Δικαστική Απόφαση, η πραγματικότητα ήταν τελείως διαφορετική και αυτή αποκαθιστούμε.
Σε ένα πράγμα όμως συμφωνούμε: Πρέπει
όντως να καταδικαστούν τα διαλυτικά καιροσκοπικά παιχνίδια κάποιων
που νοιάζονται μόνο για τα δικά τους οφέλη. Οι ισορροπίες
και οι συσχετισμοί στο συνδικαλιστικό κίνημα πρέπει όντως να αποτελούν ζήτημα
διαπάλης ιδεών, προτάσεων, δημιουργικής κριτικής και αγωνιστικής ενωτικής πάλης
που θα συσπειρώνει και δεν θα διχάζει. Οι εργαζόμενοι πρέπει
όντως να αποφασίζουν για όλα, αρκεί να τους επιτρέπεται να
συμμετέχουν και να ψηφίζουν. Σίγουρα όμως, όσοι δεν
φοβούνται την κρίση των συναδέλφων, δεν βρίσκουν «αποκούμπι» σε αποκλεισμούς,
παραπληροφόρηση και λογοπαίγνια επειδή «Έτσι μπορούν ..και..
Έτσι πράττουν».
Δημοσίευση σχολίου